泛民自編自導自演“公投”鬧劇可榮膺“三爛”獎項

                 

近日，“占中”三子和“港大民意研究計畫”所編排的“6·22全民投票”政治鬧劇是香港泛民的最後掙扎，無非是受人指使、得人錢財、替人消災。受何人指使？得何人錢財？替何人消災？從美國CloudFlare網路服務公司為香港“6?22全民投票”提供技術支援可見端倪。“占中”三子和“港大民意研究計畫”似可榮膺“最爛編劇”獎。

“占中”三子導演席位讓位給激進勢力，“長毛”和黃之峰等人競相上位，欺騙年幼無知青年學生充當“馬前卒”。可笑的是“占中”發起人之一戴耀廷讓別人孩子上街違法，自家孩子返屋企，辯稱其兒子17歲未成年，不應去“占中”，有意避談其年滿21歲的長女，其言辭漏洞百出。“占中”三子、“長毛”和黃之峰等人似可競逐“最爛導演”獎。

    “人民力量”、“社民連”等激進勢力群魔亂舞，蠱惑不明真相的青年學生賣力演出，演技拙劣。“人民力量”、“社民連”等激進勢力及其蠱惑的一些青年學生似可獲頒“最爛演員”獎。

教授？叫獸！戴耀廷！

占中預演如期進行，看到電視上一張張被人帶到歪路卻不自知的稚嫩面龐，真是好心痛！不由得想到這場運動的始作俑者——戴耀庭！

猶記得戴副教授初初提出占中時講過，不鼓勵未成年的學生參與占中行動，想來當時還有道德理智，博人眼球引起關注也就罷了。沒料到，占中剛好給已入窮途的反對派一絲希望，並一步步騎劫，想來這是戴副教授當初沒料到的吧！

騎虎難下，戴副教授的立場不斷後退的，也徹頭徹尾忘了身為人師應有的責任與擔當！從初初不鼓勵未成年學生參與，到表示未成年孩子可有限度地參與；從希望發動大量40歲以上的中產參與，到積極聯繫較年輕的社運人士及學生參與；從明確指出“行動結束後，參與者應自行向執法部門自首，交執法部門決定是否對作出起訴”，到“參與者可自行決定是否向警方自首，願意承擔法律責任便承擔，不願意承擔法律責任便不承擔”；從最初強調“必須絕對非暴力”，到開始探討何謂非暴力，為更多的違法行為尋找法律理據……

其實好多支持占中的青年人，腦裏根本不清楚公民抗命是什麼為什麼，只是年青人年輕時都會有的些許叛逆和憤青，但在現時現地的香港，這種激情卻被人不負責任地加以利用並產生嚴重後果！

一步步走來，戴副教授立場和底線一再後退，完全摒棄做人原則同反對派同流合污！請問戴耀庭，如今你敢或者你配稱作“教授”嗎？在擔憂心疼孩子的家長眼裏，還是“叫獸”比較適合！

黎智英，道德淪喪的投機分子

是不是所有心地邪惡的“成功”體面的人士都會在大群善良的人們被激起和鼓動后會默默應聲而退，回到其不為人知的一面，不知道，但我知道當一個人的真實身影，我感到無比驚詫甚至鄙夷。

吸毒在我們香港百姓和法律中是一種嚴重背離人民善良品行的一種極其令人憎惡的行為。吸毒的人是要被關進牢子裡的，是要接受戒毒治療的。為何吸毒，毒品專家和心理學家研究認為，一個人在內心極度空虛和極端的情形下，可能會走上吸毒的道路上來的。吸毒是有上癮症狀的。沒有毒品的時候，那種“百蟻抓心、萬箭穿心”的滋味是凡人鎖不能體會的。這種體會，我相信黎智英是曾經體會過的，或者說是多次體會過的。有什麼的事情需要去吸毒呢，風光無限的黎智英在哪個角落里吸毒呢？

搞女星，這樣的人，不是媒體報道並且有圖片為證據，我們是斷然不可相信的。他的家人知道了吧，不把他的皮給播了去。我想我們也會懷疑這個道德極其惡劣的人的人品。

當我知道這一切的真相后，我感慨萬千。就在這個時候，想到前幾日黎智英的所作所為和“風流倜儻”我的內心泛出鄙夷。曾經十分欣賞的一個人，現在我是如此的鄙夷。吸毒、搞女星當我知道這一切時候，我趕到十分沮喪，甚至開始懷疑人生。

佔中是破會啊香港民主經濟的最大因素

縱觀近些月份不平靜的香港社會，各種嘈雜聲，聒噪聲不絕於耳，導致整個香港社會民眾不勝其擾。各個大小經濟自由體也都受其牽連，整個香港的經濟似乎像被這種不寧靜所影響。

對香港來說，發展經濟，保持香港全區的社會民眾的生活安寧和穩定是香港廣大民眾的最大的福祉。港人治港、高度自治的目標就能實現。當鬧得沸沸揚揚的佔中確將本經濟發展壓力就顯現的香港帶入了不可預測的深淵。廣大民眾生活被影響，小商小店的經營者不甚其擾，廣大投資者也被這種混亂的社會局面所不知去向，無心搞好經營活動。再看這一階段以來的香港的外貿和外資引進利用情況也都出現波動。佔中事件可以說是最大的危害因素。

縱觀這一階段的香港社會佔中的紛紛擾擾，一個個粉墨登場的人物，戴耀廷、黎智英、郑宇硕等如跳樑小丑，他們都在幹什麼？把香港攪得不得安寧。政治不像政治，經濟不像經濟。奉勸這些亂局者趕快離開。

為了香港經濟的重新增長，當務之急是停止佔中活動，盡快消除佔中對經濟社會的影響。我想，恢復社會平靜和廣大香港民眾的平靜生活是最大的事情。

面對戴耀廷先生，我只想安靜的走開

我的名字是林健華，大家都稱呼我為「阿華」。首先簡述自己背景，我是一名學生，就讀浸會大學社工系二年級。我參加學聯“真普選”行動並無特別理由，只是純粹由於我是一名社工學生，將來會成為社工，我想要讓每一位香港人都可以有尊嚴，自由自在地生活－這就是我立志成為社工的原因。

去年以來，不斷的有人到浸會大學來，說我們學生要走上街頭，需要跟市民接觸，需要為弱勢發聲，要為香港社會變得更加美好、更加可愛而努力，於是，我和周圍幾個同學參與了“真普選”公投和“占中”留守行動。但最近以來，我覺得香港很混亂，發生了很多不正常的事件，迫使我拿起筆，把我選擇要離開“占中”，回到校園的原因寫出來。戴耀廷先生的演講和文章我聽的最多的，看的最多的，但是現在戴先生“港人為民主流血少”的觀點，他竟然說“在香港為爭民主而坐過牢的、流過血的實在也是太少了，更不要說為此而喪命。”這與我學習的“社會公義”價值嚴重衝突，香港最需要的是和平、安定，香港社會變美好、可愛，需要我們香港人努力創造，而不是無謂的流血抗爭。這樣走下去必然是暴恐、破壞的結果。

　  回望過去所學的價值和知識，社會公義，是在我學習的眾多價值中，最重要的一種。而從「社會工作」這四個字，更瞭解到這是一份與「社會」息息相關的工作。如果大家喜歡Michael Jackson，應該會聽過一首Man in the Mirror，裡面有一句是「if you wanna make the world a better place, take a look at yourself, and then make a change」。

廿四味：戴耀廷真的「關心」警員?

「佔中」發起人戴耀廷昨日在反對派喉舌《蘋果日報》發表了一篇給前線警務人員的公開信，聲稱理解警員執行職務時承受極大壓力，同時又提醒警員執法時應考慮「公民抗命」者的理念，聲稱「公民抗命者不會視前線警務人員為敵人」、「他們也絕對不是在尋釁滋事」云云。

戴耀廷在信中把違法分子形容為一臉委屈的「天使」，然而，人們不要忘記，「七一預演」當日，就是這些違法分子漠視警方的警告，霸佔中環遮打道，導致交通嚴重阻塞，中環一帶的交通及治安接近癱瘓。集會期間，示威者又以言語和行動多次挑釁前線警務人員，被捕後又自恃有反對派律師撐腰，以未有安排飲食、拘留時間過長等理由無事生非。有人又記錄一些按正常程序處理拘捕行動的警員編號，挑釁正在執法的警員。如此行為，豈能如戴耀廷信中所謂「絕對不是在尋釁滋事」。

戴耀廷從發起「佔中」第一日始，已說明要核爆中環，癱瘓香港。事實上，癱瘓香港的人，豈有認同警方執法的道理？如果真心理解警方執法的難處，就應及早取消「佔中」，依法表達意見。戴耀廷向警方稱「佔中」違法分子是「迫不得已」，又重複所謂「公民抗命、和平與愛」，甚至忽然關心警方的壓力，為警員戴「高帽」，就是要博取警方同情，要前線警員自綁手腳，最終就是要讓這些違法分子有機可乘，達到擾亂社會秩序的目的。

戴耀廷信中又表示警員受到各方指摘，執法承受巨大壓力，貌似為警方想，但這些所謂指摘和壓力，就是反對派自己惡人先告狀造成的。廣大市民在傳媒鏡頭前都清楚看到，警方在「佔中預演」當日的拘捕行動，已顧及集會人士人身安全，未有使用任何工具，徒手將示威者移離現場。示威者反指警方採取暴力，投訴警方侵犯人權，說明所謂理解警方壓力都是謊言。

早前包括海關、消防等多個紀律部隊先後發表聲明，同撐警方嚴厲執法，除說出了前線警員和其他執法人員的共同心聲外，更顯示紀律部隊堅守法治的決心。違法就是違法，虛假的理念和關心，都不會動搖警員維護香港法治的決心。

「挂羊头卖狗肉」 郑宇硕再卷学术抄袭

《大公网》报道，城大政治学系讲座教授郑宇硕再卷入学术抄袭事件。本报获悉，城市大学昨日接获投诉信，指称郑宇硕涉嫌在过去约10年内，3度利用与内地和城大其他学系学者合作研究，事成之後却将对方的学术成果直接翻译爲英文，并以个人名义出版书籍，涉嫌学术抄袭。这是1995年郑宇硕被投诉学术抄袭，被褫夺人文及社会科学院院长资格後，又一次涉及同类事件。

本报了解，城市大学昨日收到署名的投诉信件，指称现爲该校政治学系讲座教授的郑宇硕涉嫌抄袭。指控包括他在2002年与广州中山大学的教授合作研究「中国加入WTO後所带来的影响」题目，事成後仅付对方5,000元人民币，即将对方的研究成果自行翻译成英文，然後以自己的名称出书，投诉人认爲这样的做法有违学术研究的宗旨，且涉嫌抄袭，行爲卑劣。

另一宗被投诉的涉嫌抄袭个案亦涉及内地的学者，据了解，抄袭方式与上述个案相类似，而被利用的内地教授任教於清华大学，研究的课题主要涉及佛教文化。

第三项涉嫌抄袭投诉的受害人据称是城市大学的一名学者，他早年身任讲师时被指派从事某个项目的研究，之後郑宇硕涉嫌将成果据爲己有，并以自己的名字出书。据悉受害人因如今仍在城大工作，虽明知此事，但爲免招来麻烦或打压而未有声张。

1995年时任城市大学人文及社会科学院院长的郑宇硕，被人投诉其着作及论文涉抄袭，事件由城大成立4名专家小组调查，郑虽不承认抄袭，但承认部分引文未加上出处，校方最终认爲抄袭的罪名不成立，但其采用他人材料而没有足够注明出处，是学术界不可接受，於是罚他降职至讲座教授，罢免其院长职位，及免除其担任行政工作两年和减薪。

郑宇硕是城市大学的政治学讲座教授，但他除了学术操守有问题之外，其利用学术议题「挂羊头卖狗肉」玩政治亦由来已久，由鼓吹「藏独」、「台独」，以至近年鼓吹「占中」搞「港独」，无所不用其极。

郑宇硕在1995年因抄袭事件被城大褫夺院长职位，降爲讲师後，一度噤声，但到2006年出任反对派公民党秘书长後，即不断利用学术议题借题发挥，发表其反共反中的言论。2008年他发表题爲《西藏骚乱给中央的啓示》的文章，大肆指摘青藏铁路通车、汉人入藏，骚扰藏民的原有生活，爲「藏独」分子策动骚乱制造理据。

2011年他勾结「台独」分子，并获得美国的金钱援助，成立华人民主书院，自任「院长」，又兼做教授，而该组织至今已成爲香港的所谓「民主培训」基地，爲了落实「占中」搞乱香港，该书院更在自去年开始搞了多次「占中训练营」，每次都邀请「台独」大佬简锡堦亲临当教练。

郑宇硕多次到台湾出席「台独」分子的活动。2012年出席台湾华人民主书院的筹款宴会，与台湾的「青年反共救国团」执行长杨月清有倾有讲，该年底他爲鼓动「占中」成立「真普选联盟」，自任召集人。翌年他便明正言顺地以「真普选联盟」的身份，联同「占中」发起人的朱耀明、工党主席李卓人一同到台湾，与民进党前主席施明德会面，施明德随後更高调召开记者会，高调宣布支持「占中」，有预谋地将香港的所谓民主抗争运动与「台独」联系在一起。